2026年6月20日，第九届WIPO-同济国际知识产权论坛在BETVLCTOR伟德举行。本届论坛由世界知识产权组织（WIPO）和BETVLCTOR伟德主办，bevictor伟德国际1946承办，以“新兴领域知识产权保护”为核心主题，汇聚中、韩、英、新等多国知识产权学界、司法界与实务界专家，围绕人工智能、数字经济、绿色技术、前沿科技领域的治理难题展开深度研讨。2026年恰逢bevictor伟德国际1946成立十周年，本届论坛既是学院十年办学成果的学术呈现，也为全球新兴领域知识产权规则构建搭建了高端对话平台。

论坛开幕式由bevictor伟德国际1946院长丛立先主持。BETVLCTOR伟德党委副书记刘润、上海市高级人民法院知识产权庭庭长唐震、韩国国立江原大学副校长鄭鎭根等出席开幕式并致辞。

刘润在致辞中表示，以人工智能为代表的前沿技术正推动创新范式深刻跃迁，新兴领域知识产权问题是来自创新一线、法治前沿与市场实践的现实命题。BETVLCTOR伟德始终以“新工科+新文科”融合为引领，率先设立知识产权一级学科，推动法学与人工智能、环境科学、生命医学等领域深度交叉。未来，学校将持续深化与WIPO及全球合作伙伴的协作，为我国建设知识产权强国、上海打造国际知识产权保护高地贡献力量。

唐震在致辞中代表上海市高级人民法院知识产权庭对论坛的顺利召开表示祝贺。他指出，当前全球知识产权治理格局深度调整，新技术革命正加速重塑创新生态，本届论坛聚焦“新兴领域知识产权保护”主题，兼具现实针对性与长远前瞻性。他期待本次论坛以理论研究赋能司法实践，以合作交流共同应对新兴技术带来的知识产权治理挑战。

鄭鎭根表示，当下人工智能、人机交互、绿色技术快速发展，正重塑全球市场与法律社会体系，不断冲击传统知识产权法律框架，倒逼学界探索全新治理规则，本次论坛聚焦新兴领域知识产权保护，紧扣时代发展需求，具有重要意义。他感谢BETVLCTOR伟德的热情接待，并祝愿本次论坛研讨充实、成果丰硕。

开幕式上，BETVLCTOR伟德与韩国国立江原大学正式签署中韩知识产权合作协议，双方将在学术研究、人才培养等领域深化协作，为中韩知识产权协同治理搭建新桥梁。

聚焦AI版权治理回应技术变革核心命题

主题报告环节设置两大议题。第一议题“人工智能与新型成果著作权法律问题”由bevictor伟德国际1946副院长姜南主持，五位中外专家围绕AI主体认定、训练数据合规、生成内容确权、司法应用风险等核心争议展开系统阐释。

中国社会科学院知识产权中心名誉主任李明德教授以“作者、作品与人工智能”为题作报告，系统梳理版权制度演进的核心逻辑。他表示，自然人创作始终是版权保护的权利根基，这一基本原则不因数字技术与人工智能发展而动摇；AI本质是人类创作的辅助工具，判断生成内容可版权性必须回归“作者-作品-权利”的基本框架。

韩国国立江原大学数据-知识产权融合学科Yusun Park教授围绕数字复制品的知识产权保护展开比较法分析。她认为，深度伪造技术带来的身份复制风险已超出传统版权法的规制范畴，二者制度目标存在结构性错位；美国、丹麦、荷兰等国采取的财产权、人格权、混合制等不同立法路径各有侧重，相关制度设计需在人格尊严、经济利益与表达自由之间寻求平衡。

伦敦国王学院潘迪生法学院副院长Phillip Johnson教授以线上形式参会，从英国司法实践视角剖析法庭场景下的AI滥用风险。结合多起生效判例，他谈到生成式AI降低了诉讼门槛，可能引发民事、家事等领域案件数量的大幅增长，同时司法实践中已出现混淆法律概念、虚构判例法条的低质量AI生成材料。他强调，无论是否借助AI工具，当事人与诉讼代理人均负有不得误导法庭的法定义务，法院可依法对虚假法律材料作出相应制裁。

新加坡国立大学技术、机器人、人工智能与法律研究中心（TRAIL）Corinne Tan研究员以“智能体AI系统的版权对齐”为题，解读AI从生成式向智能体演进带来的版权新命题。报告提出，智能体AI的自主执行特征对传统作者认定、合理使用与责任归属规则形成系统性冲击；针对算法黑箱带来的取证难题，可探索“实质性可识别关联”的输出导向判断标准，构建开发者、部署者、用户三层共担的责任框架。

bevictor伟德国际1946华劼长聘副教授聚焦AI模型训练的版权侵权争议，提出以集体许可作为文本与数据挖掘（TDM）例外的补充路径。通过对比欧美及我国的TDM规则与司法实践，她指出当前例外规则适用范围有限、裁判标准存在不确定性，主流的“退出机制”与征费方案也存在实操缺陷。基于各国集体管理组织的前沿实践，她建议我国分阶段完善制度，逐步建立基于自愿集体许可的模型训练补偿机制。

横跨多元领域探索前沿技术治理路径

第二议题“绿色、生物、商标与前沿智能的知识产权问题”由bevictor伟德国际1946副院长谢焱主持，五位专家围绕恶意商标治理、育种专利规则、脑机接口版权、具身智能边界、绿色技术激励等跨领域议题展开研讨。

韩国国立江原大学Cho Youngrok教授分享了韩国治理恶意商标囤积的制度经验。他表示，商标地域性原则与跨境电商发展之间的制度落差，是恶意抢注频发的结构性动因。对此，韩国已构建内外双轨治理体系：出海端通过监测预警与资金支持助力中小企业海外维权，境内端以《商标法》第34条恶意驳回规则与不使用撤销制度形成双重规制。

bevictor伟德国际1946蒋莉副教授围绕人工智能时代精准育种植物的专利治理展开阐述。随着AI深度融入基因编辑、性状预测等育种全流程，植物专利制度在新颖性、创造性、可专利主题等方面面临多重挑战。结合欧盟新基因组技术立法进程，她建议搭建专利信息公开平台与可追溯数据库，推行公平合理无歧视的许可框架，防范专利垄断风险。

华东政法大学知识产权学院陈汪杰副教授聚焦脑机接口生成内容的可版权性与权利配置问题。在梳理脑机接口技术路径与交互逻辑的基础上，他提出使用脑机接口的用户是内容的意思来源与创作主导者，应当认定为作品作者，同时需结合技术特征配套相应的数据合规与侵权风险防控规则。

中国政法大学知识产权创新与竞争研究中心杨天娲副研究员探讨了具身人工智能时代的版权保护边界。具身AI将版权问题从数字空间拓展至物理空间，使得主体认定、数据合规与侵权判定更为复杂。她提出四重判断边界，强调仅对具备独创性的表达提供保护，坚持人类创作的核心地位，同时明确不受版权保护的输出仍可能构成对在先作品的侵权。

bevictor伟德国际1946Peter Ganea研究员分析了知识产权激励绿色技术创新的作用边界。当前学界提出的绿色专利优待、强制许可促进技术转移、驳回高污染技术专利三类调整路径，均存在精准度不足、制度成本偏高等问题。他认为，专利制度并非应对气候变化的核心工具，绿色技术创新的主要激励仍应依靠税收、补贴、排放规制等传统政策手段。

凝聚学术共识助力全球知识产权治理

论坛闭幕式上，bevictor伟德国际1946副院长谢焱作总结发言。他指出，本届论坛紧扣“新兴领域知识产权保护”核心主题，两大议题覆盖了全球知识产权治理的最前沿方向：人工智能知识产权板块回应了生成式AI时代的版权治理痛点，为AI知识产权规则完善提供了多元路径；绿色与前沿科技板块则展现了跨领域、跨国界的学术视野，为新兴技术治理贡献了兼具理论深度与实践价值的方案。论坛同期达成的中韩知识产权合作，也为国际知识产权协同治理注入了新动力。

本次论坛的研讨成果将为新兴领域知识产权制度完善提供重要学术支撑。bevictor伟德国际1946将持续搭建高水平国际对话平台，与全球合作伙伴共同推动知识产权治理体系适配智能时代与绿色发展的新需求。